Сдержанная Импульсивность ([info]kolchugin) wrote,
@ 2009-05-04 17:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current music:James LaBrie - Invisible | Powered by Last.fm
Entry tags:АКустика, Разнузданные Волей, рок-коммуна

Первомай: кратко о концерте плюс
Как было написано постом ниже, концерт был перенесен из клуба на квартиру, возвратив нас всех, таким образом, во времена не то, что десяти (тогда мы играли "квартирники" по своей воле и для собственного удовольствия) - двадцатилетней давности. Подробно высказывать свое мнение по этому поводу не буду - тем более, что у меня по-прежнему больше вопросов, чем ответов.

Что касается самого концерта: 50 зрителей для "квартирника" - очень неплохо, но только при условии, если они не увлечены пьянкой и общением между собой больше, чем собственно концертом (на эту тему неплохо высказался [info]ogneev). Я отыграл именно ту небольшую программу, которую запланировал для клуба, и которую, несмотря на минимум времени, успел подготовить достаточно неплохо. Казалось бы - для выступления в одиночку "под акустику" разница между клубом и "квартирником", тем более - при использовании "комбика" - невелика. Но на деле - с учетом того, что играл я через процессор и, разумеется, рассчитывал на наличие микрофона - разница оказалась весьма существенна, и отнюдь не в пользу "квартирника". Короче, добиться планируемого саунда - и ожидаемого эффекта - не удалось, тем более, что программа - достаточно вдумчивая и не слишком-то, на самом деле, "акустическая", "саунд" для нее был принципиален. А самое главное - плохо был слышен голос... Впрочем, слушатели и такой формат приняли неплохо - за что им спасибо.

Анклав в лице двух братьев выступил бодро и энергично, сыграв как уже знакомые хиты типа "Чумы", так и новые, еще неизвестные песни. Публика во всех смыслах "разогрелась" еще больше - и была готова услышать новую программу "Эшелона" - даже несмотря на то, что материал для большинства был весьма непривычный: довольно-таки лиричные песни на стихи Маяковского и Мандельштама, чуть ли не арт-роковые (во всяком случае - потенциально) аранжировки, знакомая, но все же ставшая более "вдумчивой" манера исполнения Вани Баранова... Новая программа, безусловно, произвела впечатление, которое несколько подпортила лишь откровенная несыгранность музыкантов.

Итог концерта можно подвести двояко: с одной стороны, "Возвращение рок-коммуны состоялось!", с другой - принципиального, качественного прорыва - как со стороны исполнителей, так и со стороны публики - лично я не заметил. Что дальше? Поживем-увидим.

P.S. В течении последней недели - как до, так и после концерта - в мой адрес поступало довольно много вопросов от слушателей, от представителей прессы, просто от друзей и знакомых. Вопросы были самые разные, но все они касались моей творческой деятельности: когда, где, почему, с кем, что происходит... Что характерно - вопросы поступали преимущественно "в личку", в результате сложилось впечатление, что последний год условного "молчания" "Разнузданных Волей", в течении которого я давал "сольные" выступления, перемежавшиеся с участием во "Фронте Радикального Искусства", породил порядочное количество слухов и просто недопонимания ситуации. Отчасти, причину сложившейся ситуации можно искать в "информационном голоде" (как на сайте, так и в ЖЖ) с нашей стороны, отчасти - банально в отсутствии концертов. Как бы там ни было, у меня родилась идея написать некий "обобщенный ответ" на большинство наиболее характерных и принципиальных вопросов. Тем более, что в нашей творческой деятельности начинает-таки намечаться некоторый перелом. Как найду свободное время - обязательно напишу...




(13 comments) - (Post a new comment)


[info]ogneev
2009-05-04 02:26 pm UTC (link)
А почему микрофона не было кстати?

(Reply to this) (Thread)


[info]kolchugin
2009-05-05 08:20 am UTC (link)
А вот этот вопрос не ко мне :) Пологаю, в штабе ЛФ его нет в принципе (да и с чего бы?), а из музыкантов этим вопросом просто никто не озаботился - перенос концерта в другое место осуществлялся в режиме цейт-нота. Кроме того, как минимум - понадобился бы второй комбик и т.п... Хотя жаль, конечно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ogneev
2009-05-05 09:12 am UTC (link)
Все-таки микрофон и комбик это не те вещи, которые нужно полдня искать, а потом нанимать газель для транспортировки)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolchugin
2009-05-05 11:59 am UTC (link)
Согласен. Но вопрос не ко мне :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]skovorodnikov
2009-05-05 07:33 pm UTC (link)
а я себе затарил 15ваттный как раз на случай и дома играть нормально, и если где подзвучить нужно. Без квартирников даже много где выручает.
зы: кстати вот баланс публика есть/слушает а не громко бухает соблюсти ой как сложно, через раз удается :) Квартирники к счастью пока что просто для души раз/два в год делаю

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolchugin
2009-05-05 07:52 pm UTC (link)
Комбик и у меня дома есть - именно такой, 15-ваттник, но везти его на концерт я был не готов - тем более, что мне сказали, мол "там все есть". А в свое время мы без проблем его возили, помнится, на акустико-поэтические концерты Фронта Радикального Искусства...

Что касается квартирников - то их мы по своей воле не организовывали аж с 2002 года :) Вмешался "его величество Случай" :-D

(Reply to this) (Parent)


[info]radical_realist
2009-05-05 08:25 am UTC (link)
ну потому что в штабе он без надобности, и стойки нема...

насчет же несыгранности - на самом деле, это джемминг был)) иногда за барабанами и прочим шумом куда более не слышна лажа. а тут было б-м чистенько, если б, конечно, не сюрпризы примочки...

Ваня ж предупредил - разучились играть. хотя такого разнообразия арранжировок раньше не было. касаемо же артроковости)) у тебя он примерно как у Вани христианснтво - заслоняет всё. вот появился мегапозитив - и называется он АРТРОК и все вокруг им озарилось))

ничего там артроковго нет - есть местами фанковатое, попсоватое, но в целом обычный акустик-рок, который, надеюсь, с барабанами заживет б-м альбомной жизнью

(Reply to this) (Thread)


[info]kolchugin
2009-05-05 01:49 pm UTC (link)
> на самом деле, это джемминг был

Это о многом говорит. Не концерт, а джемминг, оказывается. Тогда как понимать твою разгневанную фразу в адрес расшумевшихся слушателей: "Мы вот долго готовились!.."?

> а тут было б-м чистенько, если б, конечно, не сюрпризы примочки...

Примочка тут совершенно ни при чем: налицо была элементарная несыгранность и технические ошибки. При том, что басовые партии были весьма интересно задуманы.

> касаемо же артроковости)) у тебя он примерно как у Вани христианснтво - заслоняет всё

Эта фраза может свидетельствовать только о том, что ты не слушал ни мое выступление, ни то, что я на нем говорил. Арт-роковым, к сведению, является только наш новый альбом - в дальнейшем у нас иные планы, и на выступлении я кое-что из нового материала засветил, => "заслонять все" для меня арт-рок не может по определению. Кроме того, "арт-рок" - это очень широкое понятие, которое может включать в себя и маловразумительные и расплывчатые определения типа "местами фанковатое", "попсоватое", "акустик-рок" и т.п. - так что никакого противоречия не вижу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]radical_realist
2009-05-05 08:17 pm UTC (link)
конечно джем, но на заданную тему)) как у Ельцина исповедь) вещи играны не более десяти раз, партии еще достраиваются. кстати, и на выступлении приходили хорошие ходы...

воспитательная фраза сообщала не о длительной инструментальной муштре, а о моральной подготовке. "ждали этого дня" - вот о чем. не надо сие сводить к амбициозности виртуозов.

сыгранность будет на записи, если будет. тут же - нормальный квартирник, без показательных зажимов. вот Жарк-он знает, как это делаеца))

выступление твое слушал от начала до конца, утиъомиривая все тех же болтунов, если не заметил. нового и "артрокового" услышал мало. разделение акустики на примочку и собственно-акустику - неплохо. программа больше тяготеющая к ФРИ.

лучше играть стилистически маловразумительное, но аутентичное, чем сваливаться в помойку арт-рока, в это кладбище отзвучавших стилей. в этом плане вечно прав Егор Летов: больше искусства, больше "саунда" - меньше рока, меньше своего. новая Ванина программа имеет "зерно", требует нового звука, но он так же далек от арт-рока, как и от металла. ближе всего к рус-року, как это ни смешно. а сделать артрок-арранжировку - так можно под любую песню, тем-то это и не стиль, это количественное, а не качественное развитие (в этом отличие первого альбома Пинка Флойдовича от Dark side'a, например). слушаем Лепса "Парус"... попсня это, в худшем смысле. есть она и у нас, в лучшем))

но только проектик, это верно с любой точки зрения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolchugin
2009-05-05 08:47 pm UTC (link)
Из твоего ответа можно сделать только один вразумительный вывод: ты сам своим выступлением доволен, и - да здравствует импульсивность без "показательных" зажимов! (Правда, я так и не понял: "показательных" для кого? Кем продемонстрированных? Когда, зачем? ХЗ...)

И вот еще что хотелось бы уточнить:

> лучше играть стилистически маловразумительное, но аутентичное, чем сваливаться в помойку арт-рока

"Аутентичное" чему? И что такое "помойка арт-рока" в твоем понимании, если ваши аранжировки, по мнению многих присутствовавших на концерте, именно к арт-року и приближены - как бы ты его не называл и как бы от него не пытался дистанцироваться (это что, артрокофобия?).

К слову: я-то как раз не привязываюсь ни к каким стилям, я использую стандартную классификацию не для приклеивания "ярлыков", а лишь для обозначения общего направления движения той или иной команды. А вот что у тебя за яростное рвение к отрицанию арт-рока - не пойму. Та же странность наблюдалась в свое время за явно не случайно упомянутым тобой Жарк-оффом: он тоже страшно возненавидел это определение, когда его попытались хотя бы на время отучить от бесконечных импровизаций и добиться от него хоть сколько-нибудь ВЗРОСЛОГО саунда. Уверенный, что он и так лучше всех, он не захотел развиваться, не захотел РАСТИ, отсюда и инфантильный вывод: все, что арт-рок - все зло и попс, хотя СТИЛИСТИЧЕСКИ арт-рок тут был вообще ни при чем - порсто именно в этом направлении мы двигались на тот момент. Тебе, музыканту, журналисту и писателю, подобная наивная категоричность вроде как-то не к лицу...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]radical_realist
2009-05-05 09:09 pm UTC (link)
да, ты окончательно убедил меня в том, что Жаркова надо позвать на соло в новпрограмму Эшелона) показательные зажимы - ну когда сцена другая, свет в лицо и позы, и саунд, и арт-рок)))

выступлением - нет, доволен не слишком-то, просто ловил волны слушающих, рад спуску корабля на воду, а уж грести дальше - это работа дальнейшая, в том числе и коллективно-арранжировочная. но не арт-роковая, что ясно и младенцу. здесь примтивизм скорее.

аутентичное - не чему, а что. имеется в виду гитара-голос и все облекающее песни далее. здесь есть "навиная категоричность", message, есть на чем надстраивать, но важно - что и чтобы оно не раздавило фундамент.

помойка арт-рока для меня - Eloy, например (прочие колны второй половины 1970-х перечислять нет смысла). это искусство ради искусства уже после смерти рока, прямого высказывания. вторчино-третичное, постмодерн. Егор эту тему хорошо проработал в интервью 2000-го года, "Марс".

у Вани есть что сказать и нужно это сделать внятно в соответсвии с его и моим видением. ссотав: акустика, неметальные драмсы, разнообразный бас, соло, немного клавиш местами. вот и весь "арт-рок")))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kolchugin
2009-05-06 06:55 am UTC (link)
Все ясно. Остается только пожелать удачи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]radical_realist
2009-05-06 08:59 am UTC (link)
спасибо! ближний круг - самый значимый в пожеланиях и в критике, так что ничто не будет неучтённым)

(Reply to this) (Parent)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…